• 中国青年网

    评论

    首页 >> 热点 >> 正文

    “献血被多抽”尊重说“不”的权利才能赢得信任

    发稿时间:2019-04-04 08:53:00 作者:杨朝清 来源: 中国青年网

      近日,有网帖称,湖南郴州?#20449;?#22823;学生小倩献血因发现其属于罕见血型“熊猫血?#20445;?#34987;采血工作人员强行多抽100毫升,引发网友关注。(4月3日《北京青年报》)

      鲁迅先生曾说,“无穷的远方,无数的人们,都和我有关?#20445;?#26080;偿献血作为一种公益活动,不仅能够让那些亟需“补血”的病患得到帮助,还能够让他们感受到来自陌生?#35828;?#21892;意与关爱。对于那些需要帮助的病患而言,无偿献血犹如“雪中送炭?#20445;?#26377;助于点?#20102;?#20204;的“希望之灯?#20445;?#28857;亮并温暖他们的精神世界。

      “献血被多抽”说到底,就是忽略和漠视了献血者的权利与尊?#24076;?#33258;说自话的“不管你怎么样,反正我就要这样?#20445;?#37319;血工作人员显然背离了从业规范和职业伦理,用一种剑走偏锋的方式来达到自己的目的。

      在血荒蔓延的背景下,面对稀缺而珍贵的“熊猫血?#20445;?#37319;血工作人员希冀这位女大学生多捐献?#22351;?#34880;液或许有着良善的初衷,却不能?#28216;?#30528;大棒进?#23567;?#36947;德绑架”——初衷良善、方法错乱,很可能会导致结果的不尽如人意;无偿献血固然契合公共的价?#36947;?#24615;,却不能异化为“为了做好事,你必须要怎样?#20445;?#23545;献血者说“不”的权利置若罔闻、无动于衷。

      目标正义,却枉顾程序正义,用偏差、错乱的方式来剥夺献血者的权利、侵犯他们的体面与尊?#24076;?#29486;血被多抽”是不折不扣的失范行为。无偿献血作为一项公共事务,不仅需要畅通公众参与的渠道,也需要呵护公众参与的热情。生?#30149;?#20912;冷的“献血被多抽”显然会切割社会信任,降低献血者对无偿献血的价值认同与参与热情。

      社会学家认为,信任是为了简化人与人之间的?#29486;?#20851;系。如果人与人之间的每一次?#29486;鰨?#37117;需要不断的打量和试?#21073;?#31038;会如何维系,文明又如何延展?人们认同契约、遵守规则,就是为了让人与人之间的社会互动变得有条不紊、可预期。公众参与无偿献血,就是出于对采血工作人员的信任,相信他们能够尊重自己的权利与尊?#24076;?#30456;信他们能够将自己捐献的血液用到哪些真正需要的人身?#20808;ァ?/p>

      作为一种失信行为,“献血被多抽”切割了信任链条,会引发老百姓的信任危机与安全焦虑。毕竟,哪一个献血者,都不希望自己在不明就里的情况下被多抽血。在信息不对称的格局下,“献血被多抽”有没有藏污纳垢的畸形利益链条,显然会引发人们的质疑与担忧。?#22351;?#34987;捐献的血液没有用于“雪中所谈”而是被用来牟利,自然会导致“信任荒”。

      规则是文明的内化,被普遍遵循的规则犹如安全带一样,有助于保障社会大机器良性运?#23567;?#19981;懂得尊重献血者说“不”的权利,破坏了献血自愿的规则,“献血被多抽?#34987;?#35768;会因小失大。(杨朝清)

    责任编辑:杨丽
    版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网?#25103;?#25317;有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
     
     

    关于我们联系我们广告服务人才招聘中国互联网举报中心 Youth.cn. 请发送qnb至10658000 订阅手机青年报

    共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网
    信息网络传播视听节目许可证0105108号 京|ICP备11020872号-17 京公网安备110105007246
    北京赛车pk10网上代理